क्या महामारी में कमी के लिए टैक्स ऑडिट और प्रवर्तन बढ़ेगा?

गुगली करना “महामारी कर राजस्व को प्रभावित करता है” सुर्खियों में एक प्रवृत्ति को बदल देता है, “स्लैश”, “स्लाइस” और “जैसे तेजी से गिरता है” जैसे शब्द और वाक्यांश अक्सर दिखाई देते हैं। COVID-19 और उसके बाद के शटडाउन ने कर राजस्व भेजा, जो सीधे बिक्री कर के नुकसान से प्रेरित था, सीधे नीचे।

हालांकि बिखरे हुए स्थान अब तीसरी तिमाही के लिए आश्चर्यजनक रूप से अच्छे राजस्व की रिपोर्ट करते हैं, यह आशंका बनी रहती है कि कुछ समय, राज्य और स्थानीय क्षेत्राधिकार घाटे को बनाने की कोशिश करने वाले हैं।

“कई ग्राहकों को उम्मीद है कि राज्यों और नगरपालिकाओं के पास कोई अन्य विकल्प नहीं हो सकता है, लेकिन आयकर दरों को बढ़ाने, अपने कर आधार का विस्तार करने और COVID-19 आपातकाल को संभालने के लिए अप्रत्याशित लागतों के परिणामस्वरूप बजट के दबाव को दूर करने के लिए प्रवर्तन गतिविधियों को बढ़ाने के लिए,” जेम्स McGrory, एक सीपीए और फिलाडेल्फिया में ड्रकर और स्कैसेट्टी के शेयरधारक – एक राज्य में जहां सबसे अधिक कर राजस्व हाल ही में है बीट अनुमान

“ऑडिट्स बढ़ रहे हैं, बॉट्स, एल्गोरिदम और बड़े डेटा द्वारा,” डैनियल मॉरिस, एक सीपीए और सैन जोस, कैलिफोर्निया में मॉरिस + डी’एंगेलो सीपीएएस के वरिष्ठ साथी ने कहा – एक और राज्य जो अब तक बेहतर-अपेक्षा से अधिक रिपोर्ट किया गया है।

सेनाएँ कहाँ से?

आश्चर्य की बात यह है कि दूसरी तिमाही के बाद राज्य और स्थानीय कर प्राप्तियों में लगभग 4 प्रतिशत की गिरावट आई, जो पिछले वर्ष की तुलना में लगभग 4 प्रतिशत कम है। टैक्स फाउंडेशन के अनुसार

आय और बिक्री कर “काफी” गिर गए जबकि संपत्ति और उत्पाद कर संग्रह स्थिर रहे। राज्य और स्थानीय खर्च 2020 की दूसरी तिमाही में 0.7 प्रतिशत कम आया, जो एक साल पहले इसी अवधि में था। “राज्यों ने संघीय सहायता का उपयोग किया है, और विलंबित संग्रह को फिर से प्राप्त करने की उम्मीद है, कर राजस्व से अधिक स्थिर रखने के लिए,” फाउंडेशन ने कहा।

अब सवाल: क्या हालिया पलटाव वास्तविक है या यह प्रारंभिक महामारी-प्रज्वलित मंदी और यहां तक ​​कि गहरे अर्थव्यवस्था के बीच एक विसंगति के रूप में बदल जाएगा क्योंकि संघीय उत्तेजना सूख जाती है? और स्थानीय स्तर पर “विलंबित संग्रहों के पुनर्ग्रहण की उम्मीद” कैसे चलेगी?

“ग्राहक हमेशा ऑडिट और प्रवर्तन के बारे में चिंतित रहते हैं। मेरा मानना ​​है कि स्वचालित संग्रहों में उल्लेखनीय वृद्धि होगी लेकिन लगता है कि ऑडिट पक्ष में एक बड़ी देरी होगी, ”क्रिस-हार्डी, एक एनरोलड एजेंट और जॉर्जिया स्थित पैरामाउंट टैक्स और लेखा में प्रबंध निदेशक ने कहा। “दोनों राज्यों और फेड प्रसंस्करण पत्राचार में काफी पीछे हैं, जो किसी भी महत्वपूर्ण ऑडिट प्रयासों को रैंप करने की उनकी क्षमता में देरी करेगा।”

जब अधिकार क्षेत्र में लेखा परीक्षकों की सेनाओं को एकजुट करने के लिए संसाधन होंगे? “यह उन लोगों को बढ़ाने के लिए पैसे या तकनीक लेता है, जिन्होंने ऑडिट और प्रवर्तन बढ़ाया… उनके लिए एक निवेश। यदि यह अब बजट में नहीं है, तो यह महामारी के कारण कम बजट में नहीं होगा, ”रॉकलैंड, फ्लोरिडा में सीपीए डैनियल हेन्ने ने कहा। “राज्यों, संघीय सरकार के विपरीत, लोगों के एक झुंड को किराए पर लेने या नई तकनीक खरीदने के लिए एक खाली चेक नहीं है।”

निचोड़ खेलता है

भविष्य के प्रवर्तन कई रूप ले सकते हैं, तैयारी करने वालों ने कहा, विभिन्न तकनीकों को शामिल किया गया – और विभिन्न करदाता लक्ष्य। उदाहरण के लिए, ड्रकर एंड स्कैसेट्टी के मैकग्रॉरी ने नोट किया कि न्यू जर्सी एक “करोड़पति का कर”, जो कि कैलिफोर्निया के समान महत्वपूर्ण कमाई वाले लोगों के लिए उच्च कर दर ब्रैकेट है, पर फिर से विचार कर रहा है। “अन्य राज्यों, समान रूप से प्रभावित, सभी करदाताओं पर बोझ न बढ़ाने के लिए उन व्यक्तियों पर कर लगाने के समान तरीकों की तलाश कर सकते हैं,” उन्होंने कहा।

टिमोथी स्पीस, एक सीपीए और सह-पार्टनर, जो कि व्यक्तिगत धन सलाहकारों के प्रभारी हैं, जो न्यूयॉर्क में टॉप 100 फर्म आइजनरपर में अभ्यास करते हैं, ने कहा कि रैंप-अप ऑडिट के बारे में कोई सामान्य चिंता नहीं है लेकिन उल्लेख किया गया है, “राज्य कर क्षमता और राज्य आयकर से संबंधित सोर्सिंग (करदाताओं द्वारा) एक राज्य और स्थानीय कर लेखा परीक्षा क्षेत्र हो सकता है, करदाताओं को अन्य न्यायालयों से स्थानांतरित करने पर विचार कर सकता है। ” यह विशेष रूप से क्षेत्राधिकार के लिए आकर्षक हो सकता है क्योंकि घर से महामारी ने व्यापक रूप से काम किया।

अल्ट्रा-धनी ग्राहक “हाल ही में ट्रेजरी विशेष परियोजनाओं और संबंधित एजेंट realignments के तहत एक गहन माइक्रोस्कोप के तहत हैं। W-2 मध्यम वर्ग का ऑडिट करने से अधिक राजस्व नहीं होता है, ”मॉरिस ने कहा। “कर-संग्रह अंतर को कम करने के लिए, आईआरएस और राज्यों को धनी का ऑडिट करना चाहिए क्योंकि वे नियम और विनियमों (कानूनी रूप से सबसे अधिक पार्टी के लिए) का लाभ उठाने की क्षमता और क्षमता रखते हैं।”

वास्तव में, हाल ही में एक कार्यक्रम में, आईआरएस प्रतिनिधियों ने कहा कि सेवा जल्द ही उच्च-निवल मूल्य वाले करदाताओं पर ध्यान केंद्रित करने की योजना बना रही है। (देख कहानी।)

घाटे, डिफ्रैल्स (विशेष रूप से 1031 लेनदेन), और नकदी और / या डिजिटल उद्यमों की बढ़ी हुई परीक्षाएं जारी हैं। मॉरिस ने कहा, “वास्तव में यहां कुछ भी नया नहीं है,” सिवाय इसके कि राज्यों को राजस्व में वृद्धि की तलाश है, उन्हें हमेशा उन लोगों और उद्यमों को लौटना चाहिए जो उन्हें अधिक निचोड़ने के लिए कमाते हैं। “

राज्य की राजधानियों से सबसे बड़ी पहल हो सकती है। प्रिंसिपल और प्रिंसिपल और प्रिंसिपल ने कहा, “अनुमानित राज्य बजट की कमी की भयावहता को देखते हुए, उम्मीद है कि राज्यों को कर में बढ़ोतरी और बजट में कटौती के बजाय ऑडिट और किसी भी सार्थक तरीके से ऐसी कमी को पूरा करने के लिए ऑडिट और प्रवर्तन पर भरोसा करना होगा।” शीर्ष 100 फर्म फ्रीडमैन के न्यूयॉर्क कार्यालयों में कर विवाद सेवाओं के अंतर्राष्ट्रीय कर / निदेशक। “यह राज्य विधान हो सकता है, या यह संघीय विधान पर सूअर का बच्चा हो सकता है, जिसके लिए वे अनुरूप हैं, या कुछ संयोजन।”

यह कहना नहीं है कि ऑडिट और प्रवर्तन कम हो जाएगा। “इसके विपरीत,” शस्टर ने कहा, “उन्हें लगता है कि कम से कम उतनी ही तेजी से जारी रहने की संभावना है, क्योंकि इस तरह की गतिविधि पर वापसी ने ऐतिहासिक रूप से खर्च को उचित ठहराया है, और इसलिए भी कि कम प्रवर्तन आमतौर पर कम स्वैच्छिक अनुपालन और इस प्रकार होता है। अधिक से अधिक कमी। ”

Supply hyperlink