सोथेबी पर न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल द्वारा एक धनी शिपिंग कंपनी के मालिक की मदद करने का आरोप लगाया गया था जो नीलामी घर से खरीदे गए कलाकृति पर आय कर का भुगतान करने से बचते हैं।
सोथबी ने 27 मिलियन डॉलर की कला को पोर्सल इक्विटी द्वारा कर-मुक्त खरीदने की अनुमति दी, जो शिपिंग कंपनी के मालिक द्वारा नियंत्रित है, भले ही नीलामी घर जानता था कि ग्राहक एक कला डीलर नहीं था, लेकिन इसके बजाय एक कलेक्टर ने अपने व्यक्तिगत उपयोग के लिए खरीदारी की थी, राज्य ने कहा मुकदमा शुक्रवार को दायर किया गया। केवल डीलरों को कला फिर से बेचना करने के लिए शहर और राज्य बिक्री कर में छूट के लिए अर्हता प्राप्त करने की योजना बना रही है, राज्य ने कहा।
न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने एक बयान में कहा, “करोड़पति और अरबपतियों को रोजमर्रा के अमेरिकियों को करों से बचने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।” “सोथेबी ने कानून का उल्लंघन किया और अपनी बिक्री को बढ़ावा देने के लिए न्यूयॉर्क के करदाताओं को लाखों से बाहर कर दिया।”
रॉबर्ट कैपलिन / ब्लूमबर्ग
शिकायत में आरोप लगाया गया है कि सोथेबी ने झूठे कर-मुक्त प्रमाणपत्रों के निर्माण और उपयोग की सुविधा प्रदान करके न्यूयॉर्क झूठे दावे अधिनियम का उल्लंघन किया। यह दावा पूर्ववर्ती इक्विटी की पूर्व जांच से जुड़ा हुआ है जिसके कारण $ 10.75 मिलियन का निवेश हुआ समझौताराज्य ने कहा।
नीलामी घर ने एक बयान में कहा, “सोथबी ने अटॉर्नी जनरल द्वारा लगाए गए निराधार आरोपों का सख्ती से खंडन किया, जो तथ्य और कानून दोनों से असमर्थ हैं।” “यह करदाता और राज्य के बीच पांच और 10 साल पहले से डेटिंग के बीच का मुद्दा है, जो अटॉर्नी जनरल ने अपनी शिकायत में उल्लेख किया था, दो साल पहले सुलझा लिया गया था।”
ब्रिटिश वर्जिन आइलैंड्स में शामिल एक होल्डिंग कंपनी, पोर्सल इक्विटीज के मालिक ने 2010 से 2015 तक कलाकृति और फर्नीचर के 35 टुकड़े खरीदे, कोर्ट के कागजात के मुताबिक सोथबी को गलत रीसेल सर्टिफिकेट दिया। राज्य के एक अधिकारी ने कहा कि पोर्सल न्यूयॉर्क शहर में निवास करने वाले एक कलेक्टर के साथ-साथ दुनिया भर के अन्य लोगों के मालिक हैं।
2018 में, अटॉर्नी जनरल के कार्यालय प्रमुख कला संस्थानों से न्यूयॉर्क में खरीदी गई $ 50 मिलियन से अधिक कलाकृति और अन्य सामानों के संबंध में टैक्स धोखाधड़ी के लिए Porsal इक्विटी के साथ $ 10.75 मिलियन का समझौता हुआ। मुकदमे पर टिप्पणी के लिए पोर्सल इक्विटी तुरंत नहीं पहुंची।
उस जांच के हिस्से के रूप में, पोर्सल इक्विटीज ने यह स्वीकार किया और उसके मालिक ने प्रमाणित किया कि वे पुनर्विक्रय के लिए कलाकृति खरीद रहे थे, वास्तव में, उन्होंने इसे कलेक्टर के निजी निवास पर प्रदर्शन और आनंद के लिए किया था, राज्य ने कहा।
।